Select Page
Libertad de Expresión + Religión = MUERTE en Charlie Hebdo

Libertad de Expresión + Religión = MUERTE en Charlie Hebdo

La religion de paz ataca de nuevo, esto es un claro ejemplo donde se demuestra una y otra vez lo pacificas que son las religiones, en especial esta religion que se “autodenominan la religion de la paz”.

mohamed besandose

¿mohamed besandose?

El día de hoy hubo un ataque contra la revista de tiras cómicas llamada Charlie Hebdo, todo por esta caricatura que se publico recientemente, la cual causo 12 muertos y 11 heridos en un atentado contra las oficinas de dicha revista satírica, una revista de comediantes, gente que ve la vida de una forma cómica, sarcasmo y diversión, que al mismo tiempo que te saca una sonrisa, te hace pensar la realidad de la vida, esto es un ataque a la libertad de expresión y todo por el “insulto” a un amigo imaginario que nunca nadie ha visto.

No es el primer atentado contra la revista, pero la vez pasada solo fuero perdidas materiales. La revista ofreció un mensaje de amor a sus atacantes… por eso repito esa portada. Al parecer el humor es lo que temen mas los fundamentalistas.

Muchos dicen que esta es la religion de la paz, y que no estan de acuerdo con ataques como estos, ¿pero porque las encuestas dicen otras cosas? no me salgan con las mamadas que solo son una minoría los que hacen esto, o que son los radicales, vean esto:

Sabían ustedes que el 26% de musulmanes jóvenes en América creen que los suicidas son justificados, en el Reino Unido el 35% y en Francia el 42% justifican los suicidios con bomba. El 76% de musulmanes de Asia del Sur y el 56% o de egipcios están a favor de matar a cualquier persona que deje la religión del islam. El 83% de los paquistaníes aprueban apedrear a los adúlteros el 78% matar a los apóstata, el 43% de los maestros islámicos en Australia aprueban la ley de Sharia sobre la democracia. (mas aquí http://www.thereligionofpeace.com/pages/opinion-polls.htm)

Esto es sólo un ejemplo de lo que realmente los musulmanes piensan, no es una religión de paz, ni tampoco es una religión tolerante, ya que en la gran mayoría de los países musulmanes es donde los derechos humanos son violados, al igual que las mujeres, día a día y están por arriba de cualquier democracia.

el día de hoy la libertad de expresión fue agredida de la peor forma posible, matando inocentes a sangre fría, la mierda de la religión, perdón, el hijo de puta del amigo imaginario en los cielos es el que les da permiso a la gente buena hacer cosas malas en nombre de un puto dios, que supuestamente creo el cielo y la tierra, lo invisible y lo visible pero el pendejo no puede defenderse solo, necesita la ayuda de pendejos que estén dispuestos a matar, humillar, torturar por él.

La religión, una forma medieval de la sinrazón, cuando se combina con armamento moderno se convierte en una amenaza real para nuestras libertades. Este totalitarismo religioso ha provocado una mutación mortal en el corazón del Islam y vemos las consecuencias trágicas en París hoy. Me quedo con Charlie Hebdo, como todos debemos, para defender el arte de la sátira, que siempre ha sido una fuerza por la libertad y contra la tiranía, la deshonestidad y la estupidez. “El respeto a la religión ‘se ha convertido en una frase en clave que significa” miedo a la religión. “Las religiones, como todas las otras ideas, merece la crítica, la sátira, y, sí, nuestra falta de respeto sin miedo.

La religión, una forma medieval dela religión es una forma sinrazón, cuando se combina con las armas modernas se convierte en una amenaza a nuestras libertades. Este totalitarismo religioso ha provocado una mutación mortal en el corazón del Islam cuyas consecuencias se han visto hoy en París. Yo estoy con Charlie Hebdo, como todos tenemos que estarlo, para defender el arte de la sátira, que siempre fue un fuerza por la libertad y contra la tiranía, la deshonestidad y la estupidez. “El respeto a la religión se ha convertido en una frase  que significa “miedo a la religión”. Las religiones, como todas las otras ideas, merece la crítica, la sátira, y, sí, nuestra falta de respeto sin miedo.– Salman Rushdie

A continuación les dejo esto que saqué de las páginas de CNN México, un artículo muy interesante que habla acerca de Las consecuencias de ofender al islam:

(CNNMéxico) — Las leyes de países como Pakistán y Arabia Saudita contemplan castigos como la cadena perpetua o la pena de muerte para quienes ofendan la figura del profeta Mahoma o profanen el contenido del libro sagrado del islam, el Corán.

Y en ocasiones en que los agravios han provenido de países no musulmanes, las respuestas han sido manifestaciones, algunas de las cuales han resultado violentas, o persecuciones, como en el caso del escritor Salman Rushdie.

El incidente más reciente ocurrió después de la difusión en internet del avance de la película Innocence of Muslims, del director Sam Bacile, la cual se burla del islam y hace una representación del profeta Mahoma (algo prohibido por esta religión). La publicación de este material generó protestas violentas en Libia, Egipto y Yemen.

A continuación un recuento de varios casos:

Una adolescente va a prisión

La vida de Rimsha Masih, una adolescente cristiana de 14 años, cambió el 17 de agosto pasado, cuando reunió papeles para usarlos como combustible para cocinar.

Uno de sus vecinos en Rawalpindi, Pakistán, la acusó de blasfemia por supuestamente incluir entre esos papeles hojas del Corán.

Ese día terminó en prisión, y semanas después, cuando fue liberada, subió a un helicóptero de las autoridades con dirección a un lugar desconocido para protegerla.

Masih fue liberada luego de que la policía pakistaní informó que un clérigo musulmán sembró la evidencia para vincularla con la blasfemia.

Sin embargo, el incidente también cambió la vida de sus vecinos cristianos, quienes huyeron de sus hogares por temor a ser víctimas de ataques violentos.

Campaña mundial para salvar a Asia Bibi

Una madre de cinco hijos fue condenada a la horca por supuestamente ofender a Mahoma durante una discusión con otras mujeres en una jornada de trabajo en el campo en Pakistán, en 2009.

Asia Bibi, católica, fue acusada de insultar a sus compañeras en nombre de Mahoma, supuestamente porque rechazaron beber del agua que ella había tocado.

Los hijos de Asia fueron agredidos y su casa, en las cercanías de Lahore, fue asaltada después de su detención.

Organizaciones internacionales llevan a cabo una campaña para salvarla de la condena impuesta por las autoridades pakistaníes con base en la polémica ley blasfemia de ese país.

El Código Penal de Pakistán contempla que un adulto debe ser condenado a cadena perpetua o a la muerte si se considera que ofendió la figura del profeta.

En enero de 2011, Benedicto XVI exhortó a Pakistán a modificar su ley por considerar que sirve para cometer injusticias y violencia en contra de las minorías religiosas.

Un pastor llama a quemar el Corán

Terry Jones, un pastor estadounidense, llamó a una quema masiva de ejemplares del Corán desde la iglesia que dirige en Florida. Su intención era conmemorar de esa forma el aniversario 10 de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Su plan, sin embargo, provocó mucho más que fogatas y humo.

Cientos de personas se manifestaron en varios lugares, incluido Afganistán, para mostrar su repudio contra el plan que finalmente fue cancelado.

En febrero de 2011, cuando la atención de los medios había disminuido, Jones insistió en su plan y quemó un ejemplar del Corán. Como resultado, al menos una docena de personas, entre ellos funcionarios de Naciones Unidas, murieron en disturbios en Afganistán y unas 20 personas más resultaron heridas.

La caricatura de Mahoma

El ilustrador sueco Lars Vilks ha recibido amenazas contra su vida desde agosto de 2007, cuando publicó en el periódico Nerikes Allehanda un retrato del profeta Mahoma con figura de perro, un animal considerado impuro por los musulmanes.

La casa de Vilks fue incendiada en mayo de 2010 y él fue agredido durante una conferencia sobre arte y libertad de expresión donde mostró imágenes de dos jóvenes con caretas de Mahoma teniendo relaciones sexuales.

El dibujante ha explicado que la ilustración en la que pone cuerpo de perro a Mahoma fue un movimiento calculado para provocar una reacción.

“Esa es una forma de expresar las cosas. Si no te gusta, no la veas. Y si la ves, no te la tomes demasiado en serio. No hay ningún daño realmente”, dijo el ilustrador, quien se autodefine como ateo. (http://cnnespanol.cnn.com/2012/09/13/las-consecuencias-de-ofender-al-islam/)

 

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2014
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

 

Cómo la religion emponzoña nuestras vidas aunque no creas en dios

cuando podremos dejar a diosNo podría contar la cantidad de veces que me han preguntado que el porqué siendo ateo hablo tanto de dios, pero puedo asegurarles han sido muchas, lo que pasa es lo siguiente, como ya les dije yo soy ateo y no creo en amigos imaginarios de ningún tipo, esos dioses que tanto se habla no caben en un mundo natural como en el que vivimos. Por eso cada vez que hablan de dios para mí es un tema fascinante, ya que dios es tomado por los creyentes como un ser real, un amigo personal que los quiere y los ama enormemente, al grado que hasta dan sus vidas por estos seres omnipotentes (dioses con poder sin límites e inagotable), pero para mí es ver como un seguidor puede cambiar y transformar toda su vida por alguien o algo al que nunca han visto o han escuchado, pero aun más extraordinario es que saben perfectamente lo que dios quiere, lo que necesita y sobre todo cuando pide dinero.

Si tu le hablas a dios se llama orar, pero si dios te contesta se llama esquizofrenia

algo que la gente no se da cuenta es que todos somos ateos, me refiero a que si tú crees en dios, digamos el dios de la biblia en alguna de sus denominaciones, no te has dado cuenta que tu eres también ateo ¿Por qué? muy fácil, tu como yo no creemos en ninguno de los miles de dioses que han regido la tierra, como seria Torr, Apolo, Shiva, Tlaloc, Mohamed, Poseidón y tantos mas, ahora bien, la única diferencia entre tú y yo es que yo voy un dios adelante que tu y no creo en el tuyo. Algo que siempre pregunto; ¿Por qué no crees Mohamed o el Corán, o el libro de los vedas y Shiva?, y cuando lo hago usualmente recibo las respuestas más pendejas que un creyente suele decir, bueno, cualquier respuesta de un creyente suele ser bastante pendeja.

No es que el hablar de dios me incomode o algo así, como me voy a quejar de un personaje imaginario que simplemente no existe, lo que me molesta y me perjudica es lo que hacen sus seguidores por él y es aquí donde esto se vuelve peligroso, repito, los dioses supuestamente lo tienen todo, no necesitan nada son seres con poder infinito ¿y a poco necesitan que un pinche creyente pendejo los defienda?

hagamos la siguiente analogía, pensemos primero en un país democrático por ahora, que pasa si tu le vas a un partido político “X” y te sientas con otro seguidor de otro partido y se ponen a platicar de sus líderes, es más, le mientan la madre a sus líderes, usualmente no pasa a mayores, vemos chistes, caricaturas que ven desde sencillas hasta humillantes y la gente se ríe y usualmente no hacen nada extraordinario.

epicuroContinuando con esto cambiemos partido político por una religión y  un dios el líder del grupo, recuerden que dios es, según ustedes, el creador de cielo mar y tierra, de todo lo visible y lo invisible, de los pendejos y  lo no pendejos, te ve cuando cagas y te masturbas, y se burla de ti cuando te matas o sufres terriblemente, y aun así dices que él te ama y das la vida por este cabrón, ahora bien, si yo hablo o escribo algo en contra de la religión o diosito bimbo, usualmente recibo muchos insultos, desean que me muera, me llaman de las peores cosas imaginables y algunas inimaginables, pero al contrario de un partido político, aquí la gente es capaz de todo, SI, de todo, hasta matar, siempre me pregunto; ¿acaso dios no tiene huevos para defenderse solo? porque sus pinches borregos mejor no se quedan comiéndose la caca entre ellos en vez de afectar el mundo donde vivimos, recuerden dios es OMNIPOTENTE.

Yo, como la gran mayoría de ustedes, vivimos en una sociedad “secular y libre”, bueno, intentamos vivir en una, pero como digo, la religión esta incrustada tanto en nuestras vidas que no nos damos cuenta hasta donde llega, por ejemplo, La gran mayoría de los llamados católicos son uno pinches hipócritas, por no decir también todas las variantes de los cristianos y cualquier otra religión existente, pero México tiene en su gran mayoría católicos, los cuales la mayoría no asisten a misa, nunca han leído la biblia e irónicamente basan su vida en ella y el amor que dios y Cristo les da, para colmo esta bola de hipócritas se enojan si uno habla mal de dios, la piruja de la virgen de Guadalupe, el gay de Cristo o cualquiera de los pedófilos de sus santos, en este momento salen sus garras a defenderlo, te mientan la madre y algunos idiotas son capaces hasta de asesinar, pero me pregunto ¿apoco este ser “supremo, omnipotente” no pude defenderse por sí solos? carajo ¡Es creador del universo!

Lo que me refiero es a lo siguiente, la religión es tan fuerte y las creencias tan dañinas, que una cosa que pase al otro lado del mundo nos puede afectar de alguna manera, la religión manipula de una u otra manera lo que hacemos, ahora están los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, los cuales al parecer han sido los juegos más caros y donde se ha gastado una cantidad de dinero enorme solo en seguridad, esto solo por amenazas de los putos musulmanes, ya tenemos a varias viudas negras que han matado inocentes en Rusia, pero la religión de la “paz”, una religión un poco menos tolerante que los cristianos, sigue cambiando el rumbo que tomamos. Gracias a estas amenazas ya no puedes viajar a Rusia con pasta de dientes, y mucha gente que quería ir a ver los juegos no van por la inseguridad que ha provocado este pánico.

El mejor ejemplo el 9-11, como 19 idiotas que creían que van a tener una vida después de la vida con mujeres vírgenes esperándolos por haber matado infieles, estrellaron aviones matando a miles de personas y de esta manera cambiaron nuestra forma de viajar y de ver al mundo, este fue el momento más fuerte donde entramos a la era moderna de los terroristas religiosos, los cuales los considero muy peligrosos ya que esto se está transmitiendo como un virus. Las ideas estúpidas se diseminan como el SIDA, uno se coge a otro por la cola, se ve que les gusta, se les antoja a otros y así estos pendejos terminan matando a mucha gente y cambiando nuestra vida de una u otra manera.

¿dios es bueno? → dIOS NO ES BUENO

La religión se mete y emponzoña todo lo que toca, empieza por envenenar las mentes de los niños con ideas fantásticas de dioses que los quieren y los aman (pero te matan), luego crecen con esta idea y algunos e vuelven tan cerrados que van y contaminan a más personas, nuestra historia está llena de innumerables atrocidades cometidas por lo que un dios supuestamente quiere, la gente cambia su vida al tal grado por creencias pendejas (pleonasmo), que son capaces de todo, al parecer dios es un pobre tipo jodido que necesita a fuerzas de sus seguidores, personas que NOS OBLIGAN hacer en lo que ellos creen que su dios quiere, pues dios nos ama, la religión es la cosa más INTOLERANTE que existe, ya que no puedes hablar mal de ella si no, hasta la vida puedes perder.

para terminar, la religión es el opio de los pueblos, los países mas religiosos por lo general son los más jodidos, no necesitamos ir más lejos que nuestras narices, los guadalupanos por ejemplo, en su mayoría son personas conformistas huevones que cada año para sentirse bien de los que recibieron o las atrocidades que cometen, van se arrodillan y le dan gracias a la virgen por darles la vida y un plato de frijoles que se tomaron en todo el año, como si la virgen o dios es el que los alimenta o les da las cosas, si fuera así, que pinche dios mas prángana hijo de puta seria, pero al contrario vemos países con más de un 40% de ateísmo y no sé el porqué son los países más avanzados, donde la gente es más feliz, donde hay muy poco robo, mucha seguridad y confianza entre la gente.

Creyente; si te molesta que a Cristo le diga que es un hijo de puta maricón, que la virgen María fue una piruja por ponerle los cuernos a José, o que dios es el mayor asesino que cualquier historia de terror pueda crear, porque no mejor lees la biblia, realmente te la recomiendo, un libro con un dios asesino, homofóbico, machista, el dios más desagradable de toda la ficción, un vengativo limpiador étnico que mata a todos los que no quiere, infanticida, un ser que mata animales, bebes, mujeres, hombre inocentes…. ¿por qué dios necesitaban matar? si dios es tan grande ¿Por qué te necesita? ¿Por qué hincarte y denigrarte como ser humano ante un ser “omnipotente”? si tu aceptas esto, te hace tan culpable como cualquier atrocidad que ha cometido la religión; como los pedófilo de la iglesia, todos esos sacerdotes, papas, (incluyendo al Papa Francisco) son unos manipuladores de masas, personas que saben todas las atrocidades que se han cometido pero no hacen nada, en cambio te dicen que dios te ama y que te unas a sus sectas….

La religión es peor mal que acecha a la humanidad, es donde muchos de los males comienzan.

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

La Virgen de Guadalupe… la Madre de México, la religion y el abuso infantil

Abuso infantil y la Virgen MariaEl año pasado  durante las fiestas de la VIRGEN DE GUADALUPE el 12 de diciembre, decidí salir a caminar con mi ya difunto y gran, gran amigo Darwin, un pequeño Gran Danés, lo estaba entrenado a que ignorara a la gente… upss, perdón, a que estorbara a la gente y ver la reacción de ésta al verlo solo, acostado, sin aparente dueño, entre tanta gente que va a esta “fiesta” era divertido ver que hasta los que venían hincados haciendo el ridículo, el perro les quitaba la concentración.

Es algo entretenido, y  triste a la vez, ver a la gente como le hacen tanta reverencia a esta imagen, que inclusive la tratan mejor a su propia madre, sip, la gente esta tan enferma que realmente a esta imagen la tratan como si estuviera viva, los escuchara y los quisiera más que su propia madre, caray, a lo que llega la manipulación de la iglesia y las putas tradiciones, y todavía hay personas que quiere conservar las tradiciones diciendo que no hay que perderlas, algo de lo que yo estoy en contra, pero ese es otro tema.

Ahora voy a hablar de lo que yo opino a cerca de esta particular tradición, la cual hace más mal que bien a la gente, haciéndola muy peligrosa para toda la sociedad ¿Pero por qué peligrosa? Una de las tantas razones es porque esta supuesta “madre de México” le da permiso a la gente a realizar cosas que  una verdadera madre condenaría a su propio hijo, pero al ser imaginaria, esta imagen les da derecho a hacer lo que ellos quieran, por ejemplo; muchos de estos llamados “guadalupanos”, van a pedir perdón por sus fechorías, por las cosas malas que han hecho… sufren, van se joden las rodillas, la llevan a cuestas, le lloran y «le piden perdon» , lo malo es que su mal no termina en ese momento, ya que esta mierda de gente sale a la calle al día siguiente a seguir con robos, maldades, drogas y hasta asesinatos, para regresar al mismo circulo vicioso año con año… ¿acaso no se han dado cuenta que hay bastantes seguidores de esta imagen que son lacras de la sociedad? hay vándalos, asesinos, gente que se dedica a la droga, entre tantas otras actividades no deseadas en la sociedad.

La gente utiliza esta imagen para protegerse divinamente, creen que esta madre los va a proteger como una especia de escudo divino, esto lo hace creer que de alguna manera van a ser inmunes y nada les va a pasara, pues su pinche madrecita los está “cuidando”, y al morir (de la forma que sea) esta “madre” los tomara en sus brazos y los cuidara el resto de la “eternidad”, yo creo que la gran mayoría de estos guadalupanos deben sufrir un agudo complejo  Edípo.

Lo que voy a mostrar a continuación es uno de los tantos males que van de la mano con esta creencia  bastante estúpida y pendeja, lo siento, tanto el creer en este cuento, o cualquier otro cuento religioso, si eres una persona buena te puede ayuda a hacer cosas males que en los ojos de la religión se ven como buenas, en este caso, es un tipo de abuso infantil, vean el siguiente video donde muchos padres pendejos llevan a sus hijo de rodillas haciendoles perder así toda dignidad a sus hijos ante esta puta imagen:

En que mente cabe que un padre haga arrodillar a su hijo ante una imagen religiosa, no nada mas arrodillarse, sino hacerlo caminar con sus rodillas y muchas veces hasta que sangren, que puto fetish por esta pseudo-madre que pinche mente enferma de un padre que lleva y denigre a su hijo de esta manera, que mejor forma de volver sumisos a los niños en la religion.

La religión es el opio de los pueblos, existen personas buenas y personas malas en la sociedad, pero al creer en algo divino que te protege y te quiere, una religión con creencias pendejas, arcaicas y totalmente fuera de una realidad, te cambia la realidad y te hace hacer cosas malas, pues así lo indica ésta, o cualquier otra religión.

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Dia de la Blasfemia 2013 – ¿Por que? ¡PORQUE PODEMOS!

Blasfemar o no Blasfemar… esa es la cuestión, pero la verdad – FUCK JESUS!

Día Internacional de la blasfemia es un día de fiesta en la que individuos y grupos se les anima a expresar abiertamente sus críticas, e incluso desprecio por la religión. Fue fundada en 2009 por el Center for Inquiry.  Un estudiante se puso en contacto con el Center for Inquiry en Amherst , Nueva York para presentar la idea. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo el Center for Inquiry dijo sobre el día de la blasfemia, “Creemos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que las creencias políticas son, pero tenemos un tabú en la religión”, esto lo dijo en una entrevista con CNN.

¿Porque blasfemar? la verdad es derecho de todos poder expresar lo que sentimos, debe ser un derecho universal que no es llevado a cabo en muchos países, aparte hay muchas organizaciones, me refiero a la religión mas que nada, que son grupos que se sienten ofendidos si alguien OSA decir algo contra de sus “creencias”, pero la verdad las personas se respetan las creencias están para ser criticadas, no me vengas a decir que No debo hablar mal contra de tu dios o tus pinche religión, yo no se que ideas idiotas tengas en la cabeza, pues como digo, las ideas estúpidas MATAN.

Mucha gente me dice que NO debo hablar mal de su religión, ¿porque? la verdad no sé, las personas que me dicen esto no quieren que hable mal de su dios, o de sus costumbres un poco…. perdon, bastante arcaicas, pero eso sí, tienen la osadía de burlarse de otras, así que mejor aguanten vara y si no quieren que se les critique, no tengan creencias tan chistosas y a la vez peligrosas.

como dijo Richard Dawkins — El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.

Touched_by_His_Noodly_Appendage[1]

Para realmente blasfemar este día que mejor que poner unos pasajes de la misma biblia, la mejor manera de blasfemar en contra de la biblia y el cristianismo es con la misma biblia, el libro de “FE” de los creyentes:

La Transubstanciación – Juan 6:53-55

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.

55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.

1004862_703086876372078_1642607544_n[1]

 

Éxodo 21:20-21

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

20 Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con palo, y muriere bajo su mano, será castigado;

21 mas si sobreviviere por un día o dos, no será castigado, porque es de su propiedad.

esclavitud en la biblia

Feliz dia de la blasfemia, nos vemos en Twitter y facebook

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Seguimos con los políticos pendejos y su analfabetismo del estado laico – sexo perrito, banda presidencial a cristo?

Seguimos con la lista de políticos que se esfuerzan duro en demostrar que son una bola de pendejos que no saben distinguir lo que es un estado laico y sus ideas arcaicas religiosas bastante pendejas, demuestran muy bien que las leyes se las pasan por el culo y por lo general nadie dice nada, como ya se acordaran tuvimos hace poco a la alcaldesa de Monterrey que le dio las llaves de la ciudad a Jesucristo, bueno, ahora tenemos a un presidente municipal que le pone la banda presidencial a un Cristo de una iglesia, y eso no es todo, también tenemos a otra pendeja Panista que dice que «los ciegos y homosexuales no se pueden casar por no verse a la cara».

Hace unos días la diputada del PAN Ana María Jiménez Ortiz, dijo que “solo debe considerarse como matrimonio aquellas relaciones en las que los integrantes sostienen relaciones sexuales mirándose a la cara”.

Que nunca he cogido de perrito chingao!!! solo viendo a la cara

Nunca he cogido de perrito solo viendo a la cara eso es para animales.

En su ponencia, la legisladora agregó que esto no ocurre entre parejas homosexuales ni los invidentes. “Por más esfuerzos que realice el homosexual pasivo para tener contacto sexual con su pareja, le causará tortícolis, y encima ¡quién pretende amar dignamente usando la posición favorita de los perros!” señaló. WAIT!!!!! ¿o sea que a esta cabrona nunca se la han cogido de perrito?

Esto fue broma… no se crean todo lo que se dice 😀

“Esa mala información se fue distorsionando cada vez más a través de las redes sociales, y a la par un blog llamado CienciaSeminal.com inventó una nota en la que se me atribuyen declaraciones completamente falsas, infundadas y calumniosas respecto a que pretendo promover que se prohíba el matrimonio entre invidentes, lo anterior como burla a una parte de la exposición que hice en el Foro donde hablé de las características del amor conyugal. http://www.proceso.com.mx/?p=350388

La verdad parte de esto que acaban de leer fue broma de cienciaseminal.com, pero muchos lo sacaron en sus comunicados, pero aqui esta la parte verdadera:

[youtube_sc url=”http://youtu.be/QDO1NXzvei4″]

En un foro en Puebla, la diputada del PAN declara, textualmente: “Este estudio, dentro de alguna de las cosas que manifiesta, es que las personas adultas que han vivido esa experiencia (ser adoptados por homosexuales) tienen, por ejemplo, mayor tendencia al acercamiento con las drogas, sentimientos de depresión, de menosprecio a sí mismo y predisposición a las conductas antisociales“. ¡¡¡¡NO MAMES!!!! ¿ y el estudio?

A ver, como no van a sacar de contexto algo «cuando das a entender» que el hacer el amor de perrito no es digno y te da tortícolis, bueno, para empezar esta zorra seguramente no lo ha hecho como perrito pues seguramente solo los “animales” lo hacen así, me pregunto ¿podrán los perros hacerlo de otra manera más digna? de verdad no sé el porqué la religión y el sexo están tan peleados, el sexo es MARAVILLOSO y la puta religión le ha echado a perder la vida mucha gente.

Cuando tienen ideas mierdas en la cabeza seguramente escupirán mierda al hablar.

Después de ver a una homofóbica anti sexo de perrito, ahora tenemos al  Alcalde de Ixmiquilpan que le coloca la banda presidencial a Jesucristo, bueno, no al original sino a una estatua, el original es un amigo imaginario, pero esa es otra historia, ahora otro político se metió la bandera y las leyes de México por la cola y se las coloco a un cristo, no fue en la cola, aclaro, fue el su pecho, pero seguramente le quiso ganar a la alcaldesa de Monterrey  pues ella solo le entrego las llaves a Cristo, ahora este pendejo lo quiere hacer presidente, que sigue, ¿DOMINAR AL MUNDO? ….  ¡¡¡HAY NO MAMES!!!

Aquí la noticia:

CIUDAD DE MÉXICO, 20 de agosto.- El panista presidente municipal de Ixmiquilpan, Hidalgo, Cipriano Chárrez Pedraza, colocó una banda presidencial al Cristo de Jalpa, durante una misa celebrada el mediodía del pasado jueves en la parroquia de San Miguel Arcángel, según reportó el disrio La Razón.

bsffkrncuaaf8gt[1]

La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece que solamente el Presidente “portará la banda presidencial en las ceremonias oficiales de mayor solemnidad”, y de forma obligatoria en el relevo del Poder Ejecutivo federal.

La colocación de la banda presidencial a un cristo, ocurrió durante los festejos al señor de Jalpa en el marco de la feria Ixmiquilpan 2013 el pasado jueves 15 de agosto ante miles de feligreses que acudieron a la misa.

La dirección de comunicación social de Ixmiquilpan, a través de su cuenta de Facebook, difundió las imágenes en secuencia no sólo de la colocación de la banda presidencial al Cristo sino de la guardia de honor que Cipriano Chárrez hizo a la imagen ante miles de feligreses.

En al menos tres fotos difundidas por la alcaldía, se ve como el panista, vestido de traje, es ayudado por el sacerdote de la parroquia a colocar la Banda Presidencial al Cristo.

Al acto religioso acudió el secretario general del municipio de Ixmiquilpan, Cuauhtémoc Ruíz González, el secretario de seguridad pública municipal Roberto Camacho Ramos, el director de gobierno Antonio Villa Padilla entre otros funcionarios públicos.

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/08/20/914527

A estos pendejos y los que vengan, esto no va a terminar, les recuerdo lo que es un estado laico http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_laico

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013

Daniel Zepeda

Orgullosamente Ateo