Select Page

Diputados prohíben ‘expresiones maliciosas’ en radio y televisión – ¿ACASO ESTA EN PELIGRO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO?

Esta noticia me la tope el día de hoy, precisamente en el día de la blasfemia (que irónico), no se si es para llorar o para ver que tan lejos puede llegar la PUTA RELIGIÓN CRISTIANA  o  CATÓLICA o  la que puta madre sea, me vale madres si los diputados son son hijos de puta, o unos pinches mochos de mierda que se la viven robando a cuestas de nosotros, que utilizan la puta religion católica sobre todo, para darle atole con el dedo al pueblo y sacarse de las pinches faldas leyes como estas, por carecer de huevos, leyes que nos perjudican a todos, ¿porque digo tantas groserías? vean esta nota:

Palabras altisonantes, maliciosas, frases y escenas de doble sentido, así como cualquier tipo de estereotipo que sean difundidas en radio y televisión fueron prohibidos por los diputados.

Este jueves, la Cámara de Diputados aprobó con 419 votos a favor, las modificaciones a la Ley de Radio y Televisión.
En su artículo 63 se establece que:

Quedan prohibidas todas las transmisiones que causen la corrupción del lenguaje y las contrarias a las buenas costumbres, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen; se prohíbe, también, todo aquello que sea denigrante u ofensivo para el culto cívico de los héroes y para las creencias religiosas, o discriminatorio en términos de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación; queda asimismo prohibido el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos, así como aquellos que promuevan estereotipos de género.

Las legisladores que promovieron la minuta argumentaron que en la televisión se propagan estereotipos femeninos denigrantes, y pusieron de ejemplo programas deportivos y el noticiero de Brozo.
La minuta fue enviada al senado para efectos constitucionales.

Esto es muy serio, ya que pone en PELIGRO NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, este tipo de leyes lo único que hacen es perjudicar nuestro derecho a expresarnos, a decir lo que queremos y el DERECHO a hacerlo, quiero saber una cosa ¿DE QUE RELIGIÓN HABLAN?  ¿las creencias religiosas de QUIEN? veamos un ejemplo:

Si yo hablo en contra de Mohamend y me burlo de el, y digo que es un puto dios maricón pederasta, o que el YUYU de la montaña es un hijo de puta que parece idiota y que las creencias de ellos son pendejadas… ¿esto me meterá en problemas? o si digo que el Monstruo de espagueti Volador y sus seguidores son una bola de pendejos, esto me debería meter en problemas, pues hablo de “Creencias” Religiosas, pero las creencias religiosas pueden llegar tan lejos y pueden ser tan absurdas que una idea de UNA sola persona es suficiente para que alguien se queje y los demande. aqui la ley esta muy vaga, pues se les olvido estipular QUE CREENCIA RELIGIOSA, y que no me vengan con mamadas estos pendejos pues sabemos muy bien que el burla al puto de Jesucristo y su bola de borregos.

Esto te puede meter al bote

Esto te puede meter al bote

Si lo se, «por ahora es para radio y televisión», pero este tipo de cosas pueden pasar mas lejos en dos por tres y terminaremos con una policía “moral”,  ademas aprobada por PAN, PRD y PRI.

Entre otras cosas, es una ley contra la blasfemia (que irónico), algo que ya solo países como Afganistan y paquistan lo usan, donde uno tiene que ser musulmán a huevo, si no te matan, ya veo pronto meter la religion A HUEVO a las escuelas publicas y al ejercito.

Ahora bien, si yo es ente blog digo que los héroes de la patria fueron unos pendejos que se aprovecharon del momento, y que solo fueron putas historias inventadas para crear una imagen de ellos y poder crear un sentimentalismo nacionalista para asi llegar al poder… ¿esto tendrá consecuencias?

“En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, especialmente aquellos que tienen como religión oficial el islam, la blasfemia es considerada una ofensa seria.” Wikipedia (mas)

Es una pena el que se den estas leyes tan pendejas, podemos ver una CLARA intervención de la iglesia en esto, pero ¿que se puede hacer? México tiene mexicanos que les vale madres las leyes, para mi esto es como un circo y le dan fuerza a la religion y se aprovechan que la mayoría son católicos….

FUUUUCK!

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—
Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

 

Si estas en CONTRA del ABORTO…. tienes que estar en contra de esto tambien

invitroHay mucha gente en contra del aborto, algo que aun no logro comprender, sobre todo si son hombres que vienen y dicen que el aborto es asesinato, carajo, al parecer esto idiotas no logran entender que ellos nunca van a abortar, pero este post no es para ellos, de hecho es para toda gente idiota que esta en contra del aborto, sea hombre, mujer o lo que sea, esto es algo corto y muy sencillo.

Estas en contra del aborto, estas en contra de una mujer decida lo que puede o no hacer con su cuerpo y todavía hacerle la vida miserable, hasta el punto en llamarla asesina y hasta el bote meterla, entonces aparte de cerrado (a) eres un pendejo o pendeja, pero bueno, esto ya lo sabemos, la cuestión es esta: SI , tu que eres “Pro-Vida” Jodiendo la “VIDA” de los demás, principalmente por que la religión te metió la idea de que esta mal, entonces seguramente DEBES estar en contra de la REPRODUCCIÓN ASISTIDA. esta es mi entrada del aborto, digo, por si te interesa.

¿Porque te lo pregunto? es muy sencillo, tu eres de la idea que el aborto es asesinato o que es inmoral, por lo tanto tu debes estar en contra de la «reproducción asistida» por el simple hecho de que “NO ES NATURAL” y va en contra de las leyes de la naturaleza.

Para la Religión Católica esta prohibida porque no es natural; lo normal es la fertilización entre la pareja a través del coito. (o sea cogiendo)

Si tu no estas en contra de la reproducción asistida pero si en contra del aborto, entonces eres un grandisimo hipócrita, lo curioso es que no vemos a personas haciendo manifestaciones en estos hospitales y/o clínicas, no vemos bombas, no vemos casos llevados a la corte, médicos acosados, no vemos a nadie entrando a prisión ¿¿¿¿porque??? PORQUE SON UNOS HIPÓCRITAS.

La reproducción asistida de acuerdo a la iglesia es inmoral, pero como a la gente le conviene, entonces se hacen de la vista gorda y ahora si, a dios se lo pasan como papel de baño después de visitar el trono, de hecho toda la religión es así, solo ven los que les conviene, para mi el aborto es simplemente darle la oportunidad a otro ovulo a que tenga una mejor vida, no es asesinato es una oportunidad de vida mejor para bebe y madre, pero la reproducción asistida es traer un ser a la vida QUE NO DEBÍA ESTAR… ¿o no?, entiéndelo, estas trayendo a vida un ser que No tiene porque estar aquí.

¿Saben que opina la religión de esto?, bueno, creo que muchos no lo saben, yo no los sabia hasta que vi las pendejadas que dicen de esto, no me la van a creer, son unos pendejos (eso ya esta mas que entendido), si, los sacerdotes no saben hacer otra cosa que escupir mierda, vean ustedes esta noticia:

Los obispos critican la reproducción asistida que conduce a “una sociedad enferma”

La Conferencia Episcopal ha dado a conocer esta mañana una orientación pastoral durísima contra la Ley de Reproducción Asistida que se tramita actualmente en el Congreso de los Diputados. En ella se califica de “inmoral” la reproducción de seres humanos en laboratorio y que “asistimos a una sociedad enferma que lleva en sí misma el germen de su destrucción”…. (mas aqui)

No mames, estos pendejos no se pueden casar, no pueden coger, no pueden tener pensamientos impuros, están en contra de la homosexualidad (aunque muchos lo son) ¿y todavía critican esto? la iglesia es capaz de todo.

Para que vean que tantas estupideces mas dice la iglesia de esto, vean este articulo de monografias.com, tienen una buena idea en general de lo que opina la iglesia de esto, ¿sabias que la iglesia esta en contra de la masturbación? de seguro ellos no lo hacen. <— Yeah Right!!!

 La Religión Católica y Romana establece que no es permitida la inseminación artificial usando semen del marido AIH (Artificial Insemination by Husband) aunque se utilice cuando el marido puede producir semen, pero su semen no sea completamente adecuado para lograr la fertilización. Lo inadecuado del semen puede ser atribuido a un bajo numero de espermatozoides activos o a la incapacidad de los espermas de nadar lo suficientemente deprisa hasta el óvulo. La AIH también puede ser utilizada cuando el marido está padeciendo de eyaculación precoz.

En la AIH, el esperma se obtiene del marido mediante su masturbación, siendo entonces concentrado y mejorado en el laboratorio. Este semen luego es introducido dentro del cuello del útero de la mujer, mediante una inyección, en sus días más fértiles. Dependiendo de las regulaciones de cada instituto, no de cada país, la inyección puede ser aplicada por un médico, una enfermera o por la misma pareja.

Por lo que respecta al Islam, religión musulmana, no hay problema en la AIH cuando se realiza entre una pareja casada legalmente ya que la masturbación, aunque está prohibida en general, es permitida en los casos en que es la esposa la que se la practica. Por lo tanto, en el caso de la AIH, la mujer puede masturbar al marido para obtener el semen. En cambio: “La Iglesia Católica Romana solo permite la inseminación artificial si el semen del marido que es usado es el producto del coito con su mujer, no de la masturbación, pero esto supone normalmente el coito en la consulta de un médico”, y eso, entre otras cosas, es poco espontáneo y menos romántico. (mas aquí)

Bueno, como buen religioso seguramente tomaras lo que quieres y lo que no quieres te harás de la vista gorda, te recomiendo mejor no leas la biblia, te podrás llevar un tremendo susto de esos libro de terror, si ,a la biblia es un libro con asesinatos, sexo y con un dios maniático depresivo.

aborto-libre-y-gratuito

—El Ser Escéptico no es natural, pero si es una virtud—

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Una Tetera y Hitler – que tienen en común?

Hoy me lleve una sorpresa mientras veía CNN, resulta que la gente en california esta pegando de gritos porque hay una tetera que vende JC Penny que tiene similitud a alguien, primero vean la siguiente fot0 y díganme que parece:

tetera Jc Penny

¿que ven? yo veo una tetera muy bonita, si pudiera la compraría, pero ahora viene lo interesante, vamos a hacer una cosa llamada PAREIDOLIA, lo cual es básicamente encontrar formas en las cosas que vemos, existe la pareodolia visual que es la mas común pero tambien tenemos pareodolia auditiva, y es algo que usan los buscadores de fantasmas y esos farsantes.

Gracias a la pareidolia, le gente cree ver cosas en muchos lugares, sobre todo cosas religiosas y es donde vienen muchos milagros, que el sandwich con la cara de la virgen, o virgenes marias en goteras, cristos en arboles, y muchas cosas mas.

Por lo general vemos cosas que queremos ver y que conocemos, la cara de cristo la podemos ver hasta en una sombra, pero ¿porque vemos la cara de cristo? por el simple hecho que esa imagen esta impregnada en tu mente, buscas la forma y la vas a encontrar, pero ¿porque en México no vemos a Mohammed, o Buda, o a Krishna? por el simple hecho de que no son imágenes que estamos acostumbrados a adorar, nosotros vemos lo que conocemos.

Vamos a ver ahora la misma imagen de la tetera pero con Hitler a un lado y con Chaplin

 

tea-pot-charles-chaplin-hitler

Porque no vemos a Chaplin en vez de Hitler… es mas ¿porque no solo ven una tetera?, la pareidolia es simplemente el buscar formas en las cosas, pero no es ningún indicativo de que existe algo mágico que nos dice algo, no quiere decir que la virgen o cristo se nos aparece en una tostada y la debemos venerar, así que tengan cuidado y mejor diviértanse buscando formas en las nubes, es muy divertido en vez de atribuirle cosas a amigos imaginarios, aqui les dejo varios ejemplos de pareidolia, antes de continuar solo les digo que esta tetera se agoto en la pagina de JCpenny en solo un par de días, este es el anuncio en cuestión:

r-JC-PENNEY-HITLER-TEA-KETTLE-SOLD-OUT-large570[1]

La pareidolia (derivada etimológicamente del griego eidolon: “figura” o “imagen” y el prefijo para: “junto a” o “adjunta”) es un fenómeno psicológicoconsistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Una explicación de este fenómeno conforme al funcionamiento del cerebro, es descrito por Jeff Hawkins en su teoría de memoria-predicción.

Ejemplos comunes de la pareidolia son:

  • Visión de animales o rostros en la forma de las nubes.
  • Visión de rostros en las cimas de algunos cerros pedregosos
  • Visión de rostros en la parte delantera o trasera de un vehículo (los faros representarian los ojos, la parrilla la boca y el parabrisas la frente o cabeza)
  • Imágenes de rostros en aparatos (en la imagen), edificios, etc
  • Visión de personas o siluetas en el pavimento.
  • Audición de mensajes reconocibles en grabaciones en idiomas desconocidos o reproducidas al revés.
  • Avistamientos de ovnis, críptidos, fantasmas u otros fenómenos paranormales.
  • Numerosas figuras religiosas o simplemente humanoides en objetos astronómicos como la Luna, la Nebulosa del Águila.
  • Imágenes religiosas en objetos cotidianos (árboles, piedras, etc.).
  • Constelaciones
  • Contribuye a visualizar parecidos entre personas

 

6a00d8341ef41d53ef0167691964ad970b-800wimqdefaultp13pareidolia_bagel5600x337psima054tortillajesus

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

DÍA DE LA CRUCIFIXION Y LOS DARDOS ¿que tienen en comun?

Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas

Crucifixion Jesus

He recibido ultimamente, bueno la verdad desde que comencé este blog (22,000 comentarios), bastantes mentadas de madre, peleas, me han dicho que soy el diablo, que no tengo moral, amigos me quitan de Facebook  dicen que soy de lo peor, que me voy al infierno, etc, etc. etc. etc. solo por divertirme con la religion, en este caso con la de los catolicos, digo ataco a todas por igual pero la mayoría de estas personas son catolicos.

  • ¿pero porque me quieren callar y decirme que NO debo de burlarme de sus “creencias”?
  • ¿Acaso la religion esta inmune de que sea ridiculizada?
  • ¿o que uno tenga la libertad de hablar mal de las religiones, sea cual sea, y poder expresar lo que sentimos de ellas?

Claro que NO, las religiones no están exentas de que uno se burle, mofe, o mostremos lo que estúpidamente ridículas son estas, con ideas arcaicas, y en algunos, perdon muchos casos hasta peligrosas.

Lo increible de todo es es que la gente me dicen que NO ME BURLE de sus creencias, pero cuando les pregunto sobre sus creencias y de que se tratan, su respuesta es siempre la misma…. YO SOLO CREO en DIOS, ¿pero que dios? ¿el de la biblia, el del Koran, los Vedas, dioses Griegos? aunado a esto les pregunto ¿HAN LEÍDO LA BIBLIA?, para no sorpresa mía la respuesta es siempre negativa, me ponen pretextos estúpidos de porque no lo han hecho, porque no la han leído  pero lo interesante es que tampoco leen otros topo de libros, digo, TVnovelas, los cómics del domingo, Condorito, les recuerdo no cuentan, la lectura es conocimiento.

La Biblia – Numeros 31 (Les recomiendo esta lectura)

15 y les dijo Moisés: ¿Por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres?

16 He aquí, por consejo de Balaam ellas fueron causa de que los hijos de Israel prevaricasen contra Jehová en lo tocante a Baal-peor, por lo que hubo mortandad en la congregación de Jehová.

17 Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente.

18 Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida.

La gente por lo general no saben de su propia religion, especialmente los catolicos, personas que se sienten indignadas porque uno se mofa de sus “creencias”, pero el problema es que la mayoría no saben de que se trata su religion, simplemente se ofenden si habla uno mal o la “insulta”, pero eso si, «estos individuos no conocen ni el nombre del dios al que le rinden culto», nunca han leído la biblia, en la vida han asistido a clases de su religion y lo único que hacen es ir a misa a ligar…. ¿o no?

lee la bibliaEn estos días han pasado cosas personales muy interesantes en mi vida, lo mas increible que lo que mas a influido en esto es mi ateísmo  simplemente por el hecho de ser ateo asumen estas personas que soy malo, que soy el mismo diablo , que soy capaz de hacer el mal simplemente porque no creo en SU dios, en SU virgencita,  o en alguno de sus santos, donde no saben lo que es un ateo (adj. y s. Que niega la existencia de Dios).

Personas que me juzgan por ser ateo no conocen que hay mas religiones en este mundo, no saben de las creencias de mas pueblos donde inclusive existen cientos de dioses, como son los Hindúes (mas de 500 dioses), donde los países con menos guerras, menos maldad, menos prisiones, y mas felices, son los países seculares, donde mas del 70% de las personas son NO creyentes y donde las sociedades son mas unidas y hay menos pobreza, al contrario que los pueblos con mayores rezagos en TODOS los aspectos son los países mas religiosos, donde la pobreza es mayor y donde la educacion esta por lo suelos, caray, ¿no tendrá que ver que la religion solo quiere analfabestias borregos?

Los catolicos son muy interesantes, nunca leen su biblia, no han visto la maldad de sus dioses (padre, hijo y la paloma mensajera). El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda la ficción: celoso y orgulloso de ello; un mezquino, injusto, implacable maniático del control; un vengativo, limpiador étnico sediento de sangre; un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista y acosador caprichosamente malévolo.— Richard Dawkins (The God Delusion)

Se que despues de esta foto muchos se sentirán ofendidos, la verdad pueden sentirse mal, mentarme la madre o simplemente quitarme como amigo … quien no aguante que uno pueda reírse de una religion, les recomiendo ustedes vean sus acciones, pues sin saberlo se están burlando del Islam, Hinduismo  entre muchas otras, así es que si tu te ríes de creencias estúpidas (lo cual haces), como hay tantas en el mundo, aguántate que se burlen de la tuya, para que tienes creencias tan chistosas

 baby jesus

Si se quieren divertir vistiendo a cristo de varias formas, o es mas, pueden comprar imanes para su refri, pasen a la pagina de http://www.jesusdressup.com/bdsm.html

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2013
Daniel Zepeda
Orgullosamente Ateo

Dia de la VIRGENCITA y MAMA del Mexicano – La mama que da permiso hacer cosas verdaderamente malas a sus hijos

¿Porque le rinden mas culto a una imagen imaginaria que a su propia madre?

Se acerca ese glorioso día donde el Mexicano celebra a su madre imaginaria, olvidándose de la real, sip, ese día de la mama imaginaria que tuvo sexo imaginario con un “espíritu” imaginario, que pario un niño imaginario que imaginariamente nos salvo de un pecado “original” imaginario….. FELIZ DÍA de la VIRGENCITA, me imagino que millones de personas NO podrán estar equivocadas…. ¿o sí?

Este 12 de diciembre se festeja en México a la virgen de Guadalupe, una mujer que según dio a luz a un bebe imaginario que nos vino a salvar de nuestros pecados, siempre he tratado de entender ¿que pecados? bueno los mismo que el mismo niño nos dio al supuestamente “crearnos”, pero no voy a hablar de ese estúpido pecado, lo que voy a hablar aes a cerca de un madre que le gusta ver sufrir a sus hijos.

Una pregunta, ¿cuantas madres quieren ver sufrir a sus hijos? me imagino que no hay muchas madres que quieran ver sufrir a sus hijos, las mamas por lo general no quieren que sus hijos sufran o se lastimen, ahora bien, porque entonces vemos a tanta gente arrodillarse ante esta imagen, vemos gente sufriendo y con rodillas ensangrentadas llegando a verla, hasta le ofrecen dinero y joyas a ella, porque no se las dan a su mama REAL, ella podrá necesitarlo mas, ella no es imaginaria, aparte no entiendo para que las necesita, ya que es solo una IMAGEN, el único que se lleva algo es la iglesia y el párroco que le toca escoger…  inclusive yo como padre, no quiero ver que mi hijo sufra, sin embargo vemos a la gente gastar dinero que no tienen en hacer grandes recorridos para verla, vemos a la gente hacer sacrificios, se lastiman, los vemos sufrir… y luego pretenden que no nos caguemos de risa o burlemos de su pinche religión loca y sádica —  FUUUUCK!

Una madre que quiere ver a sus hijos sufrir, para mi debería estar en el bote o un manicomio, pero desgraciadamente es solo una imagen, por lo que la gente necesita una buena dosis de razón y entender lo que es la realidad y la fantasía.

Porque la gente se sacarifica para verla ¿acaso algún milagro que les dio? esto es patético, muchos de los llamados “milagros” son cosas medicas, enfermedades o accidentes, donde alguien de la familia cae enfermo, le dan medicina, médicos los tratan, la ciencia les ayuda… y al final ¡FUE UN MILAGRO! el médico y la ciencia se quedan en el olvido, mientras que la que los salvo fue la virgen… patético pfffff.

pero una de las cosas que más me caga de esto, es que hay mucha gente que viene a pedirle perdón a su madre porque le hicieron daño a alguien, quizá mataron, robaron lo que sea, pero solo vienen a pedir que los perdone, y estos hijos de puta regresan al día siguiente a seguir haciendo lo mismo, a mi me quisieron secuestrar, fueron unos policías en N. Laredo, irónicamente los hijos de puta traína enfrente de su chaleco antibalas a esta mierda de imagen, sip… para que los defendiera y ayudara, mientras JODEN  a los demás  y luego porque odio a esta imagen, le da permiso hacer cosas verdaderamente malas a mucha gente.

Ñora Madre de dIOS venganos tu reino lleno de gente mala, a la cual ayudas a realizar cosas peores … AMEN!

 

Derechos: ® https://papaesceptico.com/ 2012

Daniel Zepeda